Analisis Kajian Terhadap Pusat Pemindahan Mangsa Banjir

Berdasarkan kajian ringkas yang telah dijalankan di sekitar daerah Kota Tinggi yang lalu, terdapat beberapa analisis yang dapat dilakukan berkenaan keberkesanan sekolah untuk dijadikan sebagai pusat pemindahan bagi mangsa banjir. Ianya dapat dibahagikan mencakupi beberapa aspek seperti kemudahan asas, organisasi pengurusan operasi pusat pemindahan dan agensi kerajaan yang lain.

Dari segi kemudahan, bekalan air bersih dan penyediaan tandas yang mencukupi amat perlu diutamakan dalam sebarang pelan perancangan penambahbaikan pelan pembangunan pusat pemindahan mangsa banjir di masa akan datang. Ini kerana kerap kali terjadi, kemudahan tandas yang disediakan bagi mana-mana mangsa banjir hanyalah bergantung kepada kemudahan tandas yang sedia ada. Jarang terdapat inisiatif daripada mana-mana pihak untuk membekalkan kemudahan tandas mudah alih yang baru dan lebih banyak di pusat pemindahan. Seperti yang kita ketahui, sesebuah pusat pemindahan bagi sebarang bencana kebiasaannya akan menampung jumlah penghuni yang begitu ramai dan sudah tentulah kemudahan tandas sedia ada tidak akan mencukupi. Hal ini sudah tentulah akan mengakibatkan kesesakan penggunaan tandas yang kotor dan tidak bersih yang seharusnya telah dapat dijangkakan lebih awal. Ini akan mengakibatkan risiko penyakit berjangkit seperti taun dan cirit-birit yang dikhuatiri akan menambahkan masalah kesihatan di pusat pemindahan. Suatu model pengurusan dan pembinaan tandas mudah alih yang sesuai untuk kegunaan di pusat pemindahan mangsa banjir harus dirangka untuk membantu kecekapan penambahbaikan untuk pusat pemindahan di masa akan datang. Pelan ini harus mengambilkira keperluan gunatandas yang segera dan boleh dipasang dalam kadar yang singkat bagi membantu meringankan bebanan mangsa banjir yang telah sedia menderita dan menanggung masalah akibat banjir. Penggunaan tandas mudah alih yang digunakan oleh anggota tentera mungkin boleh dijadikan sebagai prototaip asas yang akan membantu untuk dijadikan contoh kepada pembuatan tandas yang sesuai untuk digunakan oleh mangsa banjir.


Selain itu, pengurusan organisasi di sesebuah pusat pemindahan mangsa banjir juga seharusnya diselaraskan dan ditadbir secara berpusat di bawah suatu agensi utama. Ini kerana kerap kali kedengaran keluhan dan rintihan mangsa banjir terhadap aspek bantuan bekalan makanan, wang ehsan dan peralatan rumah yang tidak diberikan dengan adil dan saksama. Hali ini sepatutnya boleh dielakkan sekiranya pendaftaran dan pengurusan kemasukan mangsa banjir diuruskan dengan sistematik dan cermat di pusat pemindahan lagi. Senarai nama penghuni yang lengkap wajib dijadikan suatu keutamaan bagi memudahkan pemberian dan agihan bantuan kepada mangsa banjir oleh mana-mana pihak. Hal ini akan memudahkan sebarang agihan bantuan dan dapat membantu penyaluran bantuan kepada mangsa banjir dengan lebih cekap dan berkesan. Di samping itu, penyediaan suatu agensi penyelaras yang tetap dan dukan bersifat ad-hoc dan kecemasan akan dapat mempertingkatkan keberkesanan organisasi penyelamat dan pemindahan mangsa di masa akan datang. Ini kerana model agensi kecemasan kerajaan ketika ini lebih bersifat sementara dan bergantung kepada arahan dari pihak kerajaan terlebih dahulu. Ini mengakibatkan agensi penyelaras seperti Bilik Gerakan Mangsa Banjir yang sering dibuka oleh kerajaan negeri contohnya apabila berlaku bencana atau kecemasan sahaja akan tidak dapat berperanan dengan cekap dan efektif dalam menghulurkan khidmat bantuan kepada mangsa banjir. Sekiranya agensi penyelaras yang tetap dapat dirancang, ini akan dapat meningkatkan keberkasanan perkhidmatan menyelamat dan membantu sebarang mangsa bencana di masa akan datang.

Di samping itu, analisis kajian yang dijalankan mendapati kebanyakan pusat perkhidmatan mangsa banjir tidak diuruskan oleh kakitangan atau anggota sebarang agensi bantuan kerajaan pada tahap yang teratur, lengkap dan profesional. Ini kerana kebanyakan pusat perkhidmatan mangsa banjir tidak bersedia lebih awal dan tidak terdapat sebarang latihan awal bagi bersedia terhadap sebarang bencana kecemasan yang melanda dijalankan. Ini mengakibatkan kebanyakan orang ramai dan masyarakat keliru dan tidak bersedia dengan sebarang tindakan yang bersesuaian untuk menyelamatkan diri. Selain itu, kelambatan agensi penyelamat kerajaan yang lain menghulurkan bantuan mengakibatkan keadaan yang kelam kabut kepada masyarakat di sekitar Daerah Kota Tinggi. Sewajarnya penggunaan siren kecemasan yang dihebahkan kepada orang awam wajar diperkenalkan bagi memudahkan pergerakan dan pemindahan mangsa banjir dilakukan. Ini kerana orang ramai tidak dapat menjangkakan tahap amaran status bahaya banjir yang dialami dan sekadar banjir yang berlaku adalah sekadar banjir kilat semata-mata. Ini kerana lokasi kawasan Kota Tinggi yang terletak di muara Sungai Johor menyebabkan masyarakat setempat tidak memandang serius kejadian banjir yang berlaku. Oleh itu, dengan adanya pengenalan siren kecemasan akan memudahkan masyarakat setempat untuk bersedia untuk mengambil tindakan yang bersesuaian bagi sebarang pelan kecemasan dan menyelamat yang akan diambil oleh kerajaan

Laporan Kajian Pusat Pemindahan Mangsa Banjir

PENGENALAN

Pada 1 September hingga 3 September yang lepas, satu program kerja lapangan telah diadakan di pekan Kota Tinggi, Johor Darul Takzim. Aktiviti ini dijalankan oleh pelajar-pelajar kursus Urbanisasi dan Pembangunan Bandar, Universiti Kebangsaan Malaysia. Objektif utama kerja lapangan ini diadakan adalah untuk mengkaji impak pasca banjir yang berlaku pada awal tahun 2007 kepada penduduk-penduduk yang terlibat. Para pelajar telah dibahagikan kepada 11 kumpulan dan memfokuskan kepada tajuk-tajuk tertentu. Kami, dari kumpulan We Are Concern ( WAC) telah memilih pusat pemindahan banjir sebagai skop kajian utama kami. Diharapkan fokus kajian kami ini akan memberikan alternatif dan cadangan kepada sebarang penambahbaikan atau pemulihan kepada pihak-pihak yang terlibat dalam bencana banjir di masa akan datang.

Kami telah mengedarkan borang soal selidik kepada 30 orang responden di Kota Tinggi yang dipilih secara rawak bagi mendapatkan pandangan, cadangan dan persepsi mereka terhadap keberkesanan dan kecekapan pusat pemindahan banjir di kawasan Kota Tinggi. Berdasarkan temu ramah yang dijalankan, kami telah membahagikan bentuk soalan kepada lapan persoalan yang merujuk kepada persepsi penduduk terhadap pusat pemindahan banjir yang telah didiami oleh mereka semasa kejadian bencana alam tersebut yang berlaku pada awal tahun ini. Ia dibahagikan kepada aspek tahap keselesaan, tahap keselamatan, kecekapan petugas di pusat pemindahan, keperluan asas dari segi tempat tidur dan tandas, bekalan makanan serta bekalan air bersih yang mencukupi. Di akhir soalan borang soal selidik kami, kami cuba mendapatkan pandangan responden terhadap keberkesanan sekolah untuk dijadikan sebagai pusat pemindahan banjir di masa akan datang.

Persepsi Penduduk Terhadap Keberkesanan Pusat Pemindahan Mangsa Banjir

Setelah analisis dijalankan terhadap kesemua soalan temu ramah yang telah diedarkan, terdapat persepsi yang tidak konsisten oleh responden antara keberkesanan sekolah sebagai pusat pemindahan dengan aspek-aspek yang lebih spesifik dan asas tentang pusat pemindahan. Daripada 30 orang, responden yang menjawab kajian, seramai 21 orang mengakui keberkesanan sekolah sebagai pusat pemindahan, 7 orang tidak bersetuju dengan pasti pernyataan tersebut manakala 2 orang lagi tidak pasti terhadap adakah sekolah berkesan untuk dijadikan pusat pemindahan. Dapatan kajian yang berbeza-beza ini adalah disebabkan semasa kejadian banjir, tidak kesemua responden telah menginap di sekolah sebagai pusat pemindahan. Ini kerana terdapat responden yang menghuni di rumah saudara-mara atau dewan orang ramai. Manakala dari aspek keselesaan, terdapat 19 orang bersetuju dengan pernyataan tersebut manakala 11 orang lagi pula tidak bersetuju dengannya. Sementara itu, 25 orang responden berpuas hati dengan tahap keselamatan di pusat pemindahan, 4 orang tidak berpuas hati manakala hanya seorang sahaja yang tidak pasti dengan kepuasan terhadap aspek keselamatan tersebut. Dari aspek kecekapan petugas, cuma terdapat 2 orang responden sahaja yang tidak berpuas hati manakala bakinya mengakui kecekapan petugas menjalankan tugas semasa kejadian tersebut berlaku. Dari aspek bekalan makanan dan air bersih, rata-rata berpuas hati dengan kemudahan yang disediakan walaupun terdapat cadangan yang mengesyorkan agar disediakan tandas bergerak dan mudah alih yang boleh disediakan pihak tentera kerana jumlah tandas yang sedikit di kebanyakan pusat pemindahan menyukarkan mereka.

Secara keseluruhannya, para responden tidak dapat mencadangkan sebarang alternatif lain untuk dijadikan sebagai pusat pemindahan. Bagaimanapun, terdapat pandangan agar lokasi sebarang pusat pemindahan dipindahkan ke Kg. Maamor kerana kedudukan geografi kampung tersebut yang lebih tinggi dari kawasan sungai berbanding Kg. Tembioh, Kg. Kelantan atau pekan Kota Tinggi yang kesemuanya agak rendah dan berisiko tinggi untuk ditenggelami air. Kesimpulannya, dapatan kajian yang dibuat melihat bahawa walaupun sekolah tidak berkesan secara sepenuhnya sebagai pusat pemindahan, tetapi ia adalah satu-satunya pilihan terbaik untuk dijadikan sebagai pusat pemindahan kerana lokasi yang ada di kebanyakan kampung serta struktur fizikal sekolah yang bertingkat membolehkan tingkat di bahagian atas dijadikan sebagai pusat penginapan.

Pusat Pemindahan Mangsa Banjir

Kawasan tumpuan kajian yang dijalankan iaitu kampung Kelantan menunjukkan bahawa hampir keseluruhan penduduk tinggal di dewan-dewan sebagai petempatan sementara semasa berlaku banjir. Kebanyakan penduduk tinggal di Dewan Jubli Intan Kota Tinggi, Dewan Raya Taman Kota Jaya, malah ada juga penduduk yang tinggal di Sekolah Menengah Agama (Arab) Kota Tinggi. Kawasan ini dikelaskan sebagai Zon A iaitu mukim bandar.

Seperti diketahui umum, dewan dijadikan tempat petempatan sementara kerana keupayaannya yang dapat menampung sebilangan besar penduduk sesuatu kawasan malah meliputi beberapa kawasan. Dewan Jubli Intan Kota Tinggi misalnya, meliputi kawasan-kawasan seperti kawasan bandar, Kampung Tembioh, Kampung Kelantan, Kampung Panti, Taman Kuso, Taman Kemang, dan Jalan Omar. Dewan Raya Taman Kota Jaya misalnya meliputi kawasan Taman Kota Jaya, manakala Sek. Men. Agama (Arab) meliputi kawasan bandar. Dua buah pusat yang lain pula seperti Sek. Men. Keb. Laksamana dan Sek. Men. Keb. Tun Habab tidak akan digunakan sebagai pusat pemindahan banjir sekiranya banjir berlaku semasa peperiksaan SPM/STPM.

Mengikut data-data yang kami ambil daripada Jabatan Kebajikan Masyarakat di Kota Tinggi, terdapat 16 buah pusat petempatan banjir di kawasan Zon A iaitu Mukim Bandar meliputi sekolah-sekolah dan juga dewan-dewan. Had muatan penduduk adalah berbeza-beza iaitu dari 50 orang hinggalah kepada 850 penduduk. Antara jabatan atau pertubuhan sukarela yang terlibat membantu menyelenggara pusat ialah Setiausaha MDKT, pengetua, guru besar dan ketua kampung. Antara dewan yang mempunyai kapasiti yang besar ialah Dewan Jubli Intan Kota Tinggi, Dewan Raya Taman Kota Jaya dan Dewan Serbaguna Kota Kecil, iaitu seramai 850 orang dalam satu dewan dan tidak hairanlah apabila boleh dikatakan hampir keseluruhan penduduk kampung Kelantan tinggal di dewan ini semasa banjir melanda. Pusat lain seperti Sek. Men. Teknik Kota Tinggi, dan Sek. Men. Agama (Arab) pula mencatatkan had muatan seramai 500 orang. Dua daripadanya memuatkan 400 orang iaitu Sek. Men. Tun Habab dan Sek. Men. Keb. Laksamana. Selebihnya ialah 3 buah daripadanya dapat memuatkan seramai 300 orang iaitu Sek. Keb. Laksamana, Dewan Raya Kampung Makam dan Sek. Ren. Agama Bersepadu. Manakala pusat yang memuatkan bilangan kecil 50 hingga 200 orang ialah Sek. Jen. Keb. Cina New Kota, Sek. Jen. Keb. Tamil Jalan Tajul, Sek. Keb. Bukit Lintang, Balai Raya Kampung Lukut Kota Tinggi, dan Dewan Teratai Batu 4.

Apabila terdapat amaran mengenai hujan dan angin kencang, antara langkah terawal yang dilakukan oleh agensi yang terlibat ialah menyediakan pusat-pusat pemindahan ini untuk digunakan serta dapat memberikan perkhidmatan yang baik dan selesa kepada mangsa banjir. Dewan-dewan ini diurus oleh petugas yang terlibat samada dari segi keperluan dan masalah yang berkaitan. Penduduk didaftarkan terlebih dahulu sebelum diletakkan atau dimasukkan dalam sesuatu petempatan bagi memudahkan urusan dan mengelakkan daripada berlaku sesuatu yang tidak diingini. Penduduk diletakkan mengikut keluarga dan mereka diberi tilam, bantal dan juga barangan keperluan yang lain.

Semasa menetap di dewan, penduduk dibekalkan dengan kelengkapan seperti tilam, bantal, dan tikar memandangkan penduduk tidak sempat menyelamatkan barangan mereka. Kemudahan asas yang disediakan juga boleh dikatakan memuaskan. Tetapi masih terdapat kekurangannya kerana penduduk terutamanya wanita mengadu tidak berpuas hati dengan tandas. Dengan bilangan wanita yang lebih ramai daripada lelaki sudah pasti 2 tandas bagi satu-satu dewan tidak mencukupi. Walau bagaimanapun dari segi makanan, keselamatan, bekalan air bersih penduduk tidak menghadapi masalah.

Setiap hari penduduk dibekalkan dengan teh, kopi, gula, biskut, dan roti bagi setiap orang untuk sarapan pagi. Manakala bagi makanan tengahari dan malam penduduk diberi beras, lauk (sardin ,telur, ikan kering, daging, daging ayam, dan ikan basah), sayur dan rencah seperti minyak kelapa, kelapa parut, garam, kicap, lada kering, belacan, asam jawa, rempah, bawang merah, dan bawang putih. Malah pada awal-awalnya penduduk diberi bantuan makanan segera iaitu nasi bungkus untuk seorang berharga tidak lebih dari pada RM5.00. Boleh dikatakan keperluan penduduk yang tinggal di pusat petempatan sementara ini ditanggung dan diberikan secukupnya.

Keberkesanan dewan dijadikan sebagai tempat pemindahan banjir dapat ditonjolkan apabila rata-rata penduduk berpuas hati dengan fungsi, layanan dan perkhidmatan yang diberikan tanpa mengira bangsa dan agama.

Proposal Kajian Pusat Pemindahan Di Daerah Kota Tinggi

Tajuk Penyelidikan. Persepsi penduduk terhadap kualiti perkhidmatan pusat pemindahan mangsa banjir

Abstrak: Sekolah sebagai sebuah pusat pemindahan mangsa-mangsa banjir mungkin tidak lagi relevan pada masa kini. Nasib penduduk yang malang kerana terpaksa berdepan dengan krisis bencana alam tidak berakhir begitu sahaja kerana terpaksa pula berdepan dengan keadaan yang tidak selesa dan menyulitkan di pusat pemindahan sementara. Oleh itu,kami ingin mengenalpasti apakah aspek-aspek yang boleh diperbaiki dan dipertingkatkan di pusat pemindahan sementara bagi mangsa banjir di masa akan datang. Dalam konteks kajian ini,kami akan menumpukan sekolah sebagai skop kajian dan pengumpulan data.


Matlamat Kajian: Persepsi Penduduk Terhadap Kualiti Perkhidmatan Pusat Pemindahan

Mangsa banjir Daerah Kota Tinggi merupakan salah satu daerah di negeri Johor yang mengalami banjir teruk pada hujung tahun 2006 yang lalu. Semasa banjir melanda, mangsa-mangsa banjir telah dipindahkan ke pusat-pusat pemindahan seperti di dewan-dewan orang ramai dan sekolah-sekolah berdekatan. Di dalam kajian ini, kami ingin mengkaji sejauh manakah sesebuah kawasan sekolah lebih sesuai untuk dijadikan pusat pemindahan sementara bagi mangsa-mangsa banjir. Selain itu, kami juga ingin melihat keberkesanan pengurusan logistik sekolah dalam menangani kehadiran sejumlah besar mangsa banir yang datang dalam keadaan keletihan dan memerlukan bantuan. Di akhir kajian, kami ingin melihat dan mengkaji sebarang penambahbaikan yang boleh dilakukan pada masa akan datang dalam menangani isu banjir sekiranya ia mungkin berulang lagi.


Isu-Isu Di Dalam Meninjau Pusat Pemindahan Mangsa Banjir

Kemudahan dan keperluan asas yang tidak mencukupi bagi mangsa banjir
Pengurusan logistic dan staff di sesebuah pusatpemindahan


Objektif Kajian

Mengkaji keberkesanan sekolah sebagai penempatan bagi mangsa banjir
Mengkaji tahap keselesaan mangsa banjir di pusat pemindahan
Mengkaji kecekapan pengurusan pusat pemindahan banjir
Mengkaji penyediaan kemudahan asas dan makanan di pusat pemindahan samada ianya mencukupi dan sesuai untuk mangsa banjir.


Skop Kajian

Sebanyak 30 borang soal selidik akan diedarkan kepada penduduk Kg. Kelantan yang telah ditempatkan di pusat pemindahan semasa banjir.
Data Sekunder berkenaan pusat pemindahan mangsa banjir pula akan diambil dari Pejabat Daerah dan Tanah Kota Tinggi, Johor.


Metodologi Kajian

Soal selidik
Temu ramah
Kajian Data Sekunder

LOKASI DAERAH KOTA TINGGI

Gelombang Banjir Kedua

Gelombang Banjir Pertama

DATA RINGKAS BERKAITAN BANJIR DI KOTA TINGGI

Daerah Kota Tinggi terletak di Pantai Timur Negeri Johor. 65% adalah dikelilingi oleh laut dan Kota Tinggi ini adalah terletaknya Lembangan Sg. Johor dan Lembangan Sg. Sedili. Komponen pencegahan banjir dan persediaan menghadapi bencana meliputi mengurangkan kesan banjir terhadap mangsa dan harta benda. Aktiviti-aktiviti utama pula seperti tugas menyelamat, penyediaan pusat-pusat pemindahan, makanan, rawatan perubatan dan lain-lain.

Kawasan utama berlaku adalah tertumpu di Bandar Kota Tinggi. Peristiwa banjir yang pernah dicatatkan adalah:

• Disember 1948
• Disember 1969
• Disember 1979
• Disember 1982
• Disember 1983
• Disember 1989
• Disember 1991
• Disember 2003
• Januari 2004
• Mac 2004

Proses Pembangunan Bandar yang Diterajui Oleh Kerajaan

Apakah Putrajaya dapat membangun seperti yang kita lihat pada hari ini tanpa penglibatan sepenuhnya dan pelaburan secara besar-besaran oleh kerajaan? Walaupun peranan Putrajaya sememangnya dapat menjadi satu simbolisme kepada era pembangunan yang telah dicapai oleh kerajaan, tetapi ianya telah menjadi satu legasi kepimpinan dan meninggalkan jurang antara Lembah Klang dengan kawasan lain di Malaysia. Pelaburan mencecah ratusan juta yang telah dibelanjakan harus dikaji dan dinilai implikasinya ke atas pembangunan kawasan-kawasan yang jauh lebih mundur di negara ini.

5.Mentaliti dan Taraf Akademik Penduduk Tempatan Yang Masih di Rendah

Persediaan dan kesanggupan masyarakat di sesuatu kawasan atau Bandar untuk berubah seiring dengan kepesatan pembangunan yang dirancang oleh kerajaan amat penting dalam menentukan pembangunan imej dan status sesebuah Bandar. Hal ini kerana ciri-ciri dan nilai sosial yang perlu dipegang oleh sesebuah masyarakat samada di bandar atau desa yang akan menentukan sejauh manakah proses pembandaran di sesuatu kawasan akan berjalan seperti yang dirancang. Hal ini dilihat menjadi punca mengapa Seri Iskandar tidak berupaya untuk membangun menjadi sesebuah bandar industri seperti yang dirancang. Ini kerana masyarakat di sini masih berpegang kepada ciri-ciri tradisonal dan lama yang sudah tentulah tidak sesuai dalam pemikiran masyarakat yang seharusnya lebih moden dan terkini. Bukanlah niat saya ingin memperlekehkan mentaliti masyarakat di sini tetapi sewajarnya mereka harus bersedia untuk berubah ke arah nilai-nilai baru yang bakal mencerminkan persediaan masyarakat untuk berubah. Ini dapat dilihat menerusi struktur dan imej kawasan perumahan di RPA Seri Iskandar misalnya yang kelihatan seolah-olah kawasan perkampungan sahaja. Amaran Majlis Daerah Perak Tengah (MDPT) yang tidak membenarkan penternakan haiwan dan penanaman pokok-pokok besar dan kekal seperti pokok pisang dan pokok kelapa di sekitar kawasan kediaman dipandang sepi dan ini memberikan pandangan negatif dari orang luar terhadap masyarakat di sini. Di samping itu, kebanyakan individu yang berhijrah ke Seri Iskandar di awal penubuhannya sekitar 1995 terdiri dari mereka yang tidak berpendidikan tinggi, kurang kemahiran dan pengalaman, serta belum bersedia untuk menjadi seorang warga Bandar yang sebenarnya. Ini mengakibatkan meraka gagal untuk mencapai jawatan atau pel,uang pekerjaan yang tinggi dan lumayan serta tidak mampu membentuk untuk membentuk iklim sosioekonomi yang mampu menarik pihak luar datang ke sini. Proses pembandaran memerlukan masyarakat tempatan yang bersedia untuk berubah kea arah nilai-nilai, norma-norma dan struktur masyarakat kea arah yang lebih moden tanpa meninggalkan terus budaya lama untuk disesuaikan dengan persekitaran baru.

4.Kekurangan Peluang Pekerjaan Kepada Penduduk Dalam Sektor Perindustrian

Peluang pekerjaan yang banyak dalam sektor perkilangan adalah merupakan daya penarik utama kepada migrasi masuk tenaga buruh mahir dan tidak mahir dakam sektor teknikal dan industri. Ini dapat dilihat dari segi pembangunan bandar-bandar berorientasikan industri di Malaysia seperti Pasir Gudang, Senawang, Mak Mandin, Bayan Lepas, Petaling Jaya dan Shah Alam. Kemasukan pelaburan dari syarikat-syarikat asing seperti Hitachi, Intel, Samsung, Sony dan pelbagai syarikat multinasional lain telah mencetuskan revolusi dalam bidang industri elektronik dan mencetuskan peluang pekerjaan yang besar kepada rakyat Malaysia. Bagaimanapun, kegagalan pemaju industri di Seri Iskandar untuk menarik gergasi industri untuk membuat pelaburan di sini menyebabkan ketiadaan peluang pekerjaan yang dapat ditawarkan kepada penduduk. Ini mengakibatkan Seri Iskandar gagal untuk menarik golongan belia dari kawasan sekitar untuk berhijrah ke sini kerana tiada jaminan peluang pekerjaan yang dapat ditawarkan seperti di Bandaraya Ipoh dan Manjung. Ini dapat dilihat melalui lot-lot kilang di Taman Perindustrian Seri Isakandar yang tidak terjual dan kini hanya dipenuhi lalang semata-mata. Kesilapan kerajaan negeri yang cuba memfokuskan kawasan ini sebagai berorientasikan bidang farmaseutikal industri dilihat antara faktor mengapa kawasan perindustrian di sini gagal menarik kehadiran pelabur. Kehadiran kilang ubat SAFIRE INDUSTRIES yang beroperasi secara tunggal sebagai kilang yang berorientasikan farmaseutikal membuktikan kesilapan kerajaan yang cuba menjadikan bidang tersebut sebagai keutamaan kepada pembangunan kawasan ini. Ini mengakibatkan belia-belia yang dibesarkan di sini terpaksa menganggur atau menjawat jawatan pekerjaan yang tidak menjajanjikan pendapatan yang tetap dan stabil. Maka, penduduk asal di Seri Iskandar tidak mempunyai jalan lain selain berhijrah ke bandar-bandar besar untuk mengejar peluang pekerjaan dan pendapatan yang lebuh terjamin dan tetap.

3.Proses Pembandaran yang hanya Bergantung Kepada Kerajaan Sahaja

Proses pembangunan bandar yang sempurna dan efektif memerlukan gabungan kerjasama pelaburan dari sektor kerajaan dan swasta yang seiringan. Kehadiran suntikan dana dan modal dari sektor swasta mampu menyokong pelaburan dari segi infrastruktur dan prasarana yang telah disediakan oleh kerajaan. Sebahagian besar masalah yang dialami oleh Bandar Seri Iskandar adalah akibat kurangnya penglibatan dan pelaburan modal yang ditanam oleh sektor swasta di sini. Dari segi peruntukan kerajaan, menyediakan kemudahan asas dan fizikal sahaja sudah menelan kos kewangan yang besar dan kerajaan tidak mampu bersendirian dalam mambangunkan dan memajukan sesebuah Bandar. Walaupun niat kerajaan untuk melaksanakan dasa penyelerakan pembangunan adalah baik, tetapi perkara ini adalah tidak mudah dirancang dan dilaksanakan. Dengan mengambilkira Bandaraya Ipoh sebagai model, terdapat pelbagai contoh mengapa Bandaraya tersebut jauh membangun daripada Bandar-bandar lain di Perak. Penemuan bahan mentah bijih timah serta penekanan pembangunan yang diberikan oleh kerajaan British telah menjadikan Ipoh lengkap dari segi kemudahan prasarana dan fizikal serta kemajuan dalam sector peruncitan dan perniagaan. Berbeza dengan Seri Iskandar, ianya dibina dari kawasan yang dahulunya adalah hutan belantara dan pelan pembangunan yang dirancang harus bermula dari sifar dan kos yang besar. Di samping itu, migrasi masuk yang ramai dari kaum Cina dan India ke Ipoh turut membawa bersama kuasa beli dan kemahiran dan skil perniagaan yang membantu pembangunan bandaraya tersebut. Manakala di Seri Iskandar, kehadiran kaum Melayu yang menguasai sekitar 95 peratus dari keseluruhan jumlah penduduk dilihat antara faktor yang menyumbang kepada kuasa beli yang rendah di sini.

2.Kekurangan penduduk yang Mempunyai Kuasa Beli Tinggi

Pembangunan sesebuah bandar yang berkesan dan lengkap memerlukan kehadiran sumber tenaga mahir yang berpendapatan tinggi dan mempunyai taraf akademik yang baik bagi menyokong sebarang perkhidmatan atau servis yang disediakan oleh pihak kerajaan dan menarik pelaburan dari pihak swasta. Kehadiran pekerja yang mempunyai status kewangan ekonomi yang stabil dan kuasa beli yang kuat akan memajukan sektor perbankan, perkhidmatan, perniagaan dan pelbagai sektor komersil lain yang amat bergantung penuh kepada pengguna. Bagaimanapun, hal ini tidak berlaku di Seri Iskandar kerana jumlah penduduk dari golongan kelas menengah dan tinggi amat kurang dan hanya mengharapkan penduduk yang terdiri daripada golongan berpendapatan sederhana dan rendah. Kebanyakan mereka terdiri daripada golongan peneroka di Tanah Rancangan Felcra Nasaruddin dan kawasan-kawasan kampung di sekitarnya yang kebanyakannya bekerja sebagai petani, buruh am, pekerja kilang dan staf sokongan dan rendah di sektor kerajaan. Seperti yang diketahui, pekerjaan sebegini mempunyai kuasa beli yang lemah dan ini menjadi punca mengapa sektor swasta enggan melabur dalam bidang perkhidmatan dan servis di Seri Iskandar. Ini dapat dilihat melalui lot-lot kedai yang dibina oleh pemaju perumahan atau agensi kerajaan yang tidak terjual dan terbiar.

1.Krisis Ekonomi Serantau yang Melanda Asia Tenggara pada tahun 1997.

• Kejatuhan nilai matawang kebanyakan negara di Asia Tenggara yang turut dialami oleh Malaysia telah mengakibatkan impak negatif kepada pembangunan yang telah dirancang. Status sebagai rantau yang paling pesat membangun di dunia dan menarik kehadiran para pelabur dari Eropah, Amerika Syarikat dan Jepun kini telah hilang dan aliran kemasukan modal pelaburan yang telah dijanjikan tersekat. Ini telah mengakibatkan kesan yang besar terhadap pembangunan Bandar Seri Iskandar di Perak.
  Pelan perancangan yang dirangka berteraskan pelaburan modal dari syarikat-syarikat konglomerat dan multinasional (MNC) dari dalam dan luar negara tidak menjadi kenyataan dan mengganggu pertumbuhan bandar ini. Sebagai contohnya, projek Taman Teknologi Seri Iskandar yang dirangka untuk menjadi hub kepada pembangunan sektor penyelidikan dan pembangunan ( R&D) kepada pelbagai syarikat yang berintensifkan teknologi industri dan saintifik kini terpaksa ditukar kepada tapak bagi projek perumahan semata-mata. Ini adalah kesan utama daripada krisis kegawatan ekonomi yang telah melanda dan mengakibatkan kerajaan Negeri Perak gagal dalam usaha untuk merealisasikan hasrat menjadikan Seri Iskandar sebagai model pembangunan bandar industri yang berjaya. Seri Iskandar tidak membangun seperti yang dirancang akibat ketiadaan kemasukan modal teroka yang pada skala yang besar dan ekonomi serta menjadikannya tidak jauh berbeza dengan bandar-bandar lain di Malaysia.

Faktor- Faktor Yang Mengakibatkan Pembangunan Bandar Baru Seri Iskandar Tidak Membangun Seperti Yang Dirancang

1.Krisis Ekonomi Serantau yang Melanda Asia Tenggara pada tahun 1997.
2.Kekurangan penduduk yang Mempunyai Kuasa Beli Tinggi
3.Proses Pembandaran yang hanya Bergantung Kepada Kerajaan Sahaja
4.Kekurangan Peluang Pekerjaan Kepada Penduduk Dalam Sektor Perindustrian
5.Mentaliti dan Taraf Akademik Penduduk Tempatan Yang Masih di Rendah

BANDAR SERI ISKANDAR: FAKTOR YANG MENGHALANG KEPESATAN PEMBANGUNAN BANDAR IN

Bandar ini merupakan antara bandar baru yang telah dirancang oleh kerajaan pada sekitar awal 1990 an yang bertujuan merancakkan kepesatan pembangunan ekonomi oleh Kerajaan negeri Perak. Terletak di daerah Perak Tengah, ianya dirangka bagi menjadi hub pertumbuhan institusi pendidikan dan pengajian tinggi bagi merancakkan sektor ekonomi bagi penduduk di kawasan sekitarnya seperti Bota, Parit, Tronoh, Titi Gantong, Kg. Gajah dan Lambor. Oleh itu, penulis akan cuba untuk meninjau pembangunan Bandar Seri Iskandar dari konteks penulis sebagai penduduk asal di bandar ini. Ingin disebutkan di sini, bahawa penulis tinggal di Rancangan Perumahan Awam Seri Iskandar bermula dari tahun 1997 sehingga kini. Oleh itu, mungkin wacana penulis tidak menitikberatkan data rasmi dan formal serta lebih cenderung kepada persepsi dan pandangan penulis semata-mata

Bandar Seri Iskandar mula dibangunkan sekitar tahun 1995 dengan matlamat bagi membangunkan kawasan Perak Tengah yang dilihat agak mundur dari daerah lain di negeri Perak seperti daerah Kinta dan daerah Manjung yang berkembang begitu pesat. Ini mengakibatkan kebanyakan penduduk di daerah ini telah berhijrah ke daerah tersebut bagi mengejar peluang pekerjaan dan mencapai taraf pendidikan yang lebih baik. Kawasan penempatan seperti Kg. Kuchai, Kg. Changkat Cermin, Kg. Serapoh atau Kg. Pulau Padang misalnya telah ditinggalkan oleh golongan belia dan dan ini mengakibatkan banyak kawasan tanh pertanian terbiar begitu sahaja. Maka kawasan Seri Iskandar telah dipilih untuk cuba dibangunkan oleh kerajaan negeri untuk menjadi kawasan bandar baru yang mampu menarik pera belia untuk tidak berhijrah dari kampung masing-masing. Ini kerana kedudukannya yang dilihat agak strategik dan dan terletak di tengah-tengah antara daerah ini serta terletak di antara jarak perjalanan jalan raya antara Bandaraya Ipoh dan Bandar Lumut menjadikan ianya lebih ekonomikal untuk dijadikan hub pembangunan di daerah ini berbanding tempat-tempat lain. Maka. beginilah serba sedikit sejarah ringkas Bandar Baru Seri Iskandar dari serba sedikit pengetahuan penulis semenjak tinggal di kawasan ini bermula dari usia 12 tahun sehingga kini.

Kesan Pembangunan Terhadap Institusi Keluarga

Pembangunan telah membawa pelbagai implikasi terhadap institusi keluarga di Malaysia. Peningkatan peluang kerjaya bagi golongan wanita telah memberikan dimensi baru dalam struktur keluarga dari konteks peranan ibu bapa yang tradisi. Penjagaan anak-anak kini telah menjadi suatu peluang perniagaan kerana golongan ibu kini tidak lagi terhad terhadap fungsi membesarkan dan mendidik anak-anak sahaja. Anak-anak kini telah dibesarkan oleh samada pembantu rumah ataupun pusat-pusat penjagaan swasta dan peranan ibu telah menjadi sebagai pembekal sumber ekonomi juga terhadap pendapatan kewangan sesebuah keluarga. Walaupun senario ini memberikan kesan positif terhadap meningkatkan taraf ekonomi sesebuah keluarga, ia juga turut meninggalkan kesan buruk terhadap pengaruh yang meninggalkan kesan kepada anak-anak. Peranan ibu bapa dan pengaruh besar yang sepatutnya dididik kepada anak-anak, kini diserahkan bulat-bulat kepada individu lain( pembantu rumah atau pekerja di pusat penjagaan swasta. Maka, anak-anak akan terdedah kepada pelbagai pengaruh luar samada positif atau negatif yang akan menentukan corak pembesaran mereka di masa akan datang. Golongan ibu bapa yang berkerjaya akan mengurangkan masa produktif bersama ahli keluarga dan menjarakkan jurang pemisah kepada anak-anaknya. Masa yang dihabiskan di tempat kerja terlalu lama akan mengakibatkan bebanan dan tekanan akan dibebankan di dalam rumah. Walaupun begitu, kesan pembangunan ekonomi yang terlampau pesat turut akan memberikan kesan kepada institusi keluarga yang tidak mampu mengikuti arus pembangunan tersebut. Ini akan menyebabkan faktor kemiskinan dilihat akan menjadi faktor utama kepada pengaruh masalah gejala sosial yang melanda keluarga di Malaysia. Ini dapat dilihat dalam aspek masalah lumba haram yang melanda di Malaysia. Kajian menunjukkan masalah ini lebih banyak berlaku di kalangan remaja yang terdiri daripada golongan keluarga yang berpendapatan rendah dan sederhana. Ruang rumah yang sempit serta ketiadaan aktiviti yang bermakna bersama ahli keluarga dijadikan alasan kepada kebanyakan mat rempit untuk menghabiskan masa dengan memperjudikan nyawa di atas jalan raya.

KOLEKSI GAMBAR SEMASA BANJIR

PEMANDANGAN DARI UDARA

FENOMENA BANCANA BANJIR

Banjir merupakan bencana yang paling kerap berlaku. Sembilan puluh tujuh peratus air di bumi merupakan air laut; cuma 0.014% terdapat di tasik, sungai, bawah tanah dan di udara. Banjir adalah merupakan limpahan air yang berlebihan bagi satu-satu sistem saliran. Bencana banjir yang melanda Malaysia boleh dikategorikan kepada banjir kilat/ribut tropika dan banjir monsun.Banjir kilat biasanya berlaku di kawasan pembangunan yang mempunyai sistem saliran yang tidak mampu menanggung jumlah air yang banyak secara tiba-tiba. Banjir ini berlaku apabila hujan lebat lebih dari biasa berlaku dalam satu tempoh yang tertentu. Banjir ini biasanya surut dalam masa yang singkat.Banjir monsun berlaku dalam tempoh yang spesifik musim tengkujuh timur laut (Oktober hingga Februari) dan tengkujuh barat daya (Mei hingga Ogos). Banjir tengkujuh timur laut melanda pantai barat Semenanjung, manakala banjir tengkujuh timur laut dialami oleh seluruh negara termasuk Sabah dan Sarawak.

Tanah runtuh berserta banjir lumpur merupakan satu lagi fenomena bencana alam yang kerap berlaku masa kini di Malaysia. Kawasan dimana tanah runtuh boleh berlaku:dikawasan dimana tanah runtuh sudah berlaku, sama ada baru atau lama di kaki atau permukaan atas cerun di kaki atau permukaan atas cerun timbun yang lama di kaki atau permukaan atas cerun potong yang menegak Kawasan yang selamat daripada tanah runtuh : di kawasan keras, batu-batan tidak bersambung dan tiada pergerakan pada masa lampau di kawasan datar jauh daripada cerun dan sungai Tanda-tanda sebelum berlakunya tanah runtuh :penjelmaan mata air atau tanah basah yang melampau yang tidak pernah terdapat atau terjadi retakan baru serta pembengkakan tanah, jalan atau kaki lima ketandusan tanah pada "foundation" sesuatu pembinaan struktur sampingan seperti kaki lima atau ruang lain senget / bergerak daripada struktur utama rumah keretakan ketara dan mendadak pada lantai konkrit kepecahan serta kebocoran pada paip air kecondongan pada tiang telefon/letrik, pokok, dinding penahan atau pagar garisan lurus pagar menjadi bengkang-bengkok pemendapan ketara permukaan jalan pintu serta tingkap rumah tidak boleh ditutup dengan rapat seperti biasa